재난지원금에서 소외된 소상인 지원책 시급하다

프린트

오피니언 ㅣ 기자수첩 재난지원금에서 소외된 소상인 지원책 시급하다 골목상권에서 ‘둠벙’ 역할 할 수 있는 기금·센터 검토해야

기사입력2020-06-17 10:09

채민선 기자 (iscra79@junggi.co.kr) ㅣ다른기사보기

긴급재난지원금을 두고 지급 대상에서부터 효과, 정치적 유·불리까지 많은 논란이 있었다. 한 달여가 지난 이제, 의미있는 해석이 가능한 통계수치들이 나오고 있다. 일시적인 성과로 폄하하는 의견도 있지만, 어려운 처지의 소상인에게 단비같은 역할을 했다는 호평이 많다.

경기도를 시작으로 정부까지 긴급재난지원금을 지급한다는 소식에 골목상권은 오랜만에 기대감에 부풀었다. 쇼윈도에 전시된 상품을 가릴만한 크기로 ‘재난지원금 사용가능’이란 안내 글도 내걸었다. 지자체 단위의 재난지원금을 제외해도, 중앙정부가 지원금으로 푼 돈만 14조원. 성과는 곧 나타났다.

긴급재난지원금 소비실태를 통해 대형마트에 밀리고, 편의점에 치였던 골목상권을 회복할 수 있는 방안, 가능성을 확인했다. 반대로 재난지원금의 혜택이 닿지 않는 사각지대를 살피는 것도 필요하다.<이미지=이미지투데이>

재난지원금 지급 이후 자영업 점포 월 매출액은 코로나19 이전으로 회복되거나, 일부에서는 앞질렀다는 조사결과도 잇따랐다. 당연한 결과다. 철저하게 외출을 제약받는 상황에서 골목상권은 아사직전까지 내몰린 상황이었다. 여기에 예상치 못했던(?)재난지원금이 풀렸으니 상권에 살아나는 건 당연했다. 그러나 이번 재난지원금 한번으로 상권활성화를 기대하는 것은 어불성설이다.

경기도가 지난달 도민 1000명을 대상으로 실시한 경기도 재난기본소득에 대한 효과 및 만족도 조사결과를 보면, 기금 중 절반에 육박하는 49.7%가 슈퍼마켓·편의점·농·축협 직영매장 등에서 사용됐다. 이외 식당과 카페, 주점에서 사용된 비율도 31%에 이른다. 대부분 일상에서 쉽게 접할 수 있는 곳이다.

긴급재난지원금 소비실태를 통해 대형마트에 밀리고, 편의점에 치였던 골목상권을 회복할 수 있는 방안, 가능성을 확인했다. 반대로 재난지원금의 혜택이 닿지 않는 사각지대를 살피는 것도 필요하다. 재난지원금이 풀렸음에도 매출에 크게 도움이 되지 않았다는 소상인업종 지원방안 마련이 시급하다는 얘기다. 골목상권 일반에 대한 일률적인 지원책 이외 선택과 집중이 결합된 종합적인 대책이 나와야한다.

평소 고만고만하게 업을 이어가던 가게는 이번 재난지원금 소비시즌을 맞아 그만큼의 매출이 올랐다. 제법 장사가 잘되던 곳 역시, 그에 비례해 수익이 들어온 것을 다수 통계수치를 통해 확인된다. 반대로 평소 소비자의 발길이 뚝 끊긴 지역은, 제 아무리 재난지원금이 쏟아져도 고객의 눈길을 받기 힘든 게 현실이다.

골목상권도 변화에 대한 요구를 수용해야 한다. 스스로 바뀌지 않는다면, 정부의 제도적인 지원이 있어도, 더 이상 소비자의 선택을 받지 못하는 현실을 두려운 마음으로 받아들여야한다.

농업이 우선시되던 시절 마을 곳곳에는 ‘둠벙’이 있었다. 메마른 논에 물을 대기 위해 반드시 필요한 시설이었다. 둠벙은 단지 물대기 역할만 하는 것이 아니라 수생식물의 생활터전이기도 했다. 이제 마를 만큼 말라버린 골목상권을 활성화하기 위해서는, 둠벙 역할을 할 수 있는 기금 조성이나 센터 건립도 검토해 볼 수 있다. 그 기금과 센터는 단지 돈줄 역할만을 하는 것이 아니라 주변상권의 생활터전을 지켜주는 역할도 함께 할 수 있기 때문이다. 중기이코노미 채민선 기자