한계기업 수 및 비중

비중: 한계기업/외부감사 대상기업.<자료=한국은행/KIS-Value>

영업이익으로 이자도 못내는 중소기업 비율이 2009년 외환위기 이후 최악으로 기록됐다. 이 상태가 3년간 지속되는 한계기업의 비중도 2009년을 포함해 최고치를 기록했다. 이 수치는 외부감사 대상 중소기업으로 한정한 것이어서, 이보다 규모가 작은 중소기업까지 포함하면 실제 수치는 더 악화될 수 있다.

한국은행이 30일 국회에  제출한 ‘금융안정보고서’ 2013년 중소기업 이자보상비율(영업이익/이자비용) 분포를 보면 영업손실 기업이 32.3%, 0~100%기업이 7.2%, 100% 이상 기업은 60.5%였다. 영업이익으로 이자도 못내는 중소기업이 39.5%라는 말이다. 이 수치는 외환위기가 한창이던 2009년의 41.4% 이후 최고치다. 2010년부터 2012년까지는 34.2%, 34.2%, 36.7%였다.

만성적 한계기업 현황

2012년 기준. <자료=한국은행/KIS-Value>

중소기업 중 이자보상비율 100% 미만 상태가 3년간 지속되는 한계기업의 비율은 2013년 15.2%로 2009~2012년의 10.4%, 11.7%, 13.3%에 비해 크게 올랐다. 중소기업 중 한계기업 수도 2012년 2428개로, 200~2011년 1665개, 1874개, 2122개에 비해 큰 폭으로 늘었다.

특히 한계기업 중에서는 과거(2002~2011년 중) 한계기업이었던 경험이 있는 기업이 다시 한계 상황에 봉착한 만성적 한계기업이 대부분이었다. 중소기업 중 만성적 한계기업이 한계기업에서 차지하는 비중이 2012년 말 현재 75.6%에 달했다.

기업 규모별 재무건전성 변동

2012년 대비 2013년 중의 변화 정도를 지수화해 값이 커질수록 재무건전성이 악화됨을 의미. 매출액영업이익률: 2012년 대비 2013년의 역수. 이자보상비율: 100% 미만 업체 비중. 현금흐름보상비율: 100% 미만 업체 비중. 부채비율: 200% 이상 업체 비중. <자료=한국은행>

실제로 2013년 중소기업의 매출액영업이익률(영업이익/매출액)은 4.1%로 2008년과 2009년의 4.3%, 4.5%보다도 낮았다. 2010~2012년 사이 이 수치는 4.5%, 5.4%, 5.1%였다. 특히 2012년에는 대기업의 매출액영업이익률(4.7%)보다 높았다가 2013년 다시 대기업(4.6%)을 하회했다.

이에 따라 중소기업의 재무건전성도 급격히 악화됐다. 2012년에 비해 매출액영업이익률은 24.4%, 부채비율 200% 이상인 기업 비율은 14.4%, 이자보상비율 100% 미만 기업 비율은 7.6% 악화됐다.

<저작권자 ⓒ 중기이코노미. 무단전재 및 재배포 금지>