국제 환경단체 그린피스가 삼성전자, LG전자, 삼성디스플레이, LG디스플레이, SK하이닉스 등 국내 5개 ICT 기업의 기후대응을 모두 최하위권(D+, D, F)으로 평가했다. 

28일 그린피스 동아시아지부는 미국 기후환경단체 스탠드어스와 공동으로 전 세계 전자제품 브랜드와 공급업체의 기후위기 대응 성과를 분석하고 평가한 ‘온실가스 배출의 외주화’ 보고서를 공개했다. 조사는 브랜드사 10곳과 이들에게 납품하는 동아시아 소재 반도체·디스플레이·최종조립 부문 주요 공급업체 14곳을 대상으로 진행됐다. ▲기후위기 대응 목표 수립 ▲재생에너지 사용 비율 및 조달 방법 ▲전력 사용 및 온실가스 배출량 ▲정책 옹호 활동 등의 세부 항목을 평가했다. 

보고서에 따르면, 애플·마이크로소프트·구글은 자사 운영 기준 재생에너지 전력 사용 100%를 달성했지만, 이들 기업에 납품하는 주요 제조사의 재생에너지 사용 비율은 대부분 한 자릿수에 그쳤다. 또 공급망까지 포함해 배출량 감축 목표를 밝힌 6개 기업(애플, 아마존, 마이크로소프트, 구글, HP, 소니) 가운데 실질적으로 공급업체가 재생에너지 사용을 늘릴 수 있도록 재정적 지원을 제공한 곳은 애플과 구글 단 두 곳밖에 없었다. 

특히 삼성전자와 LG전자는 공급망에 대한 지원뿐만 아니라, 자체적인 기후위기 대응 노력조차 부족해 가장 낮은 점수인 ‘F’를 받았다. 삼성전자와 LG전자의 재생에너지 사용 비율은 20% 이하로 매우 낮은 데다, 그조차도 온실가스 감축 효과가 상대적으로 작은 REC(재생에너지 공급인증서) 조달 제도에 크게 의존한다고 보고서는 지적했다. 

캐트린 우 그린피스 동아시아지부 ICT 캠페인 리더는 “ICT 산업 제조과정의 온실가스 배출량 가운데 평균 77%가 공급망에서 발생한다. 공급망에 적용되는 재생에너지 요건을 조속히 마련하지 않으면 온실가스 감축에 큰 걸림돌이 될 것”이라며, “브랜드사는 말로만 공급망 탈탄소를 외칠 것이 아니라, 구체적인 계획과 검증 시스템을 수립해야 한다”고 꼬집었다. 

아울러 “삼성전자나 LG전자와 같은 대기업이 명확한 공급망 탈탄소 목표가 없다는 것은 글로벌 ICT 산업 수준에 걸맞지 않다. 두 기업은 2030년까지 공급망을 포함한 100% 재생에너지 조달 계획을 세워야 한다”고 강조했다. 

국내 공급업체들 역시 기후위기 대응 평가 최하위권을 면치 못했다. 삼성디스플레이와 LG디스플레이는 각각 D+와 D를 기록했다. 재생에너지 사용 비율이 5%와 11%로 매우 낮은 수준이란 점이 낮은 평가의 근거로 작용했다. 

SK하이닉스도 반도체 공급업체 중 가장 낮은 점수(D)를 기록했다. SK하이닉스는 2020년 국내에서 가장 먼저 RE100에 가입했지만, 재생에너지 사용률은 4.1%에 그쳤다. 2019년 이후 온실가스 배출량은 11.7%나 증가했다. 

그린피스는 “국내 공급업체들 역시 국내 브랜드와 마찬가지로, 재생에너지 조달 방법에 있어 온실가스 감축에 기여하는 효과가 상대적으로 적은 녹색프리미엄과 해외언번들 REC에 의존하고 있다”고 꼬집었다. 

양연호 그린피스 캠페이너는 “ICT 기업은 오염자부담원칙에 따라 지구 온난화의 주요 책임자로서 그에 합당한 역할을 해야 한다. 재생에너지 설비를 신규로 늘리지 못하는 추가성 낮은 조달 제도에 의존하여 재생에너지 사용 비율 수치만 채우는 것은, 그린워싱에 지나지 않는다”고 말했다. 또 “전력 다소비 기업은 정부 탓만 하기보다는 해외 기업처럼 직접 나서서 재생에너지 사업에 참여하고, 정부에 재생에너지 확대 정책을 적극 요구해야 한다”고 강조했다. 중기이코노미 이창호 기자