지금도 도심이나 아파트 골목골목 마다 편의점이 넘쳐나는 과포화 상태인데, 이로인해 동네 슈퍼마켓은 ‘골목상권 침해’라며 반발하고 있는 가운데 신세계의 확장전략이 ‘상생’과 어울리는 말인지 의아해질 수 밖에 없다. 김 대표가 언급한 흑자달성은 개별점포의 흑자가 아니다. 개별점포의 흑자가 목표라면 전체 점포 수에 집착해야 할 이유가 없다. 또 가맹점주와의 상생을 추구한다고 했는데, 가맹본부와 가맹점주 사이 불공정행위를 바로 잡는 것을 ‘상생’으로 착각한 모
<김성화 기자 rukawasss@junggi.co.kr>
공공의 이익에 귀속돼야 할 특허권의 대가가 대통령에서부터 말단 공무원까지 개인의 치부로 돌아가는데, ‘공복’중 어느 누구도 반발하거나 이의을 제기하지 않았다. 행정부가 독점하고 이미 발급한 숱한 특허권, 허가·인가권이 감사원 결과에서 확인된 것과 같은 불법적인 방법에 의한 것이 아니라고 믿기에는 감사결과가 너무 충격적이다. 모든 행정부처에서 새롭게 취임한 신임장관은 업무와 사람에 대한 전면적인 감사를 통해 적폐와 관련된 뿌리와 줄기 모두 들어내겠다는 각
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
국가재정으로 이뤄지는 사업인 만큼 깐깐한 심사와 관리가 필요하다는 점에는 십분 공감한다. 하지만 중소기업으로 청년 구직자들이 몰릴 수 있도록 지원한다는 본래의 취지를 달성하기 고민이 더 필요한 대목이다. 청년 구직자들이 중소기업 취직을 꺼리는 이유는 열악한 근무환경, 낮은 복지수준과 임금 등이 대표적이다. 즉 지금 당장의 지원책도 필요하겠으나, 그 실효를 볼수 있도록 세분화해야 할 필요가 있고, 무엇보다 청년 구직자가 중소기업을 기피할 수 밖에 없는 원
<이가영 기자 young@junggi.co.kr>
소상공인 그리고 영세중소기업의 요구는 납득이 가는 부분이 적지않다. 이들이 겪는 어려움의 상당부분은 공정한 시장을 만들지 못한 정부 책임이기 때문이다. 따라서 불공정한 시장을 바로잡겠다는 정부의 의지를 단호하게 보여주고, 당장은 재정을 통해 최저임금 인상분을 지원해 주는 방법을 고려할 수밖에 없다. 여기까지다. 지불여력이 있음에도 소상공인과 영세중소기업 뒤에 숨어 근로자의 최저생계조차 외면하는 기업까지 정부가 보호할 이유는 없다. 최저임금 인상, 이제
<김성화 기자 rukawasss@junggi.co.kr>
기상청은 반복되는 폭염에 대비한 폭염연구센터를 구축해 본격적인 폭염 연구에 나선다고 발표했다. 이를 위해 2025년까지 매년 5억원의 연구비를 지원한다는 소식이 전해지자 ‘그런데 일기예보는?’이라는 댓글이 달린다. 수백억짜리 슈퍼컴퓨터를 들이고도 기상 생중계를 한다는 오명을 받고 있는 기상청이 조직을 또 하나 만들었다는 지적이다. 학습된 불신의 결과다. 일기예보는 산업전반과 그 산업 종사자의 생존권과도 밀접한 관계가 있다 해도 과언이 아닌 시대다. 정확
<채민선 기자 iscra79@junggi.co.kr>
소비자 ‘편의’를 생각한 프리미엄 서비스가 반가우면서도 동시에 우려스럽다. CU, GS25 등 편의점본사들은 가맹점 수를 늘리는데만 다시말해 양적 성장에만 초점을 맞춰서는 안된다. 또 이럴 때는 해당 가맹점의 문제라며 손놓고 있을 사안도 아니다. 최소한 최저임금은 지급하고 있는지, 또 근로기준법은 제대로 지키고 있는지 등 가맹점주와 기본적인 관련 정보를 나누고, 필요하다면 노무관리 교육도 강화해야 한다. 프리미엄 서비스는 사람한테서 나온다.
<이가영 기자 young@junggi.co.kr>
문정인 대통령통일외교안보특보는 “사드가 해결되지 않으면 한미동맹이 깨진다는 인식이 있는데, 그렇다면 그게 무슨 동맹이냐”고 일갈했다. ‘혈맹’을 이유로 모든 것을 퍼주는 사대주의자들에 대한 경고다. 지금 정부에게 필요한 것은 주권국가로서 존엄을 세우는 것이고, 문 특보가 그 시작을 알렸다. 촛불혁명으로 탄생한 문재인정부가 한미간의 협상에서 국가자존의 자주권을 세우고 지켜야한다.
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
