공정위가 지금 삼성의 위장계열사 관련 의혹을 조사하고 있지 않다면, 김 위원장이 공언한대로 직권조사를 하지 못할 이유는 단 하나도 없다. 공정위는 관련 의혹을 지난 97년과 99년 두차례 조사했지만 모두 무혐의 처리했다. 당시 공정위와 지금의 공정위가 달라진 것은 재벌개혁을 국정과제로 천명한 문재인 정부가 들어섰고, 공정위를 이끄는 수장이 바뀐 것 뿐이다. ‘삼성저격수’라는 별호에 맞게 김상조의 공정위가 삼성을 저격할 수 있을지 지켜 볼 일이다. 특히
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
성과연봉제 도입 전도사 역할을 자임했던 자유한국당과 바른정당은 지금 이 순간에도 여전히 국민의 목소리엔 관심조차 보이지 않고 있다. 야당의 존재 목적 등의 허황된 논리와 함께 당리당략에 따른 반대만을 위한 반대로 국정운영의 발목을 잡고 있다. 국민적 요구를 외면한 결과가 박근혜 전 대통령의 파면이고, 성과연봉제의 폐기다. 야당이 국민들로부터 파면되고, 폐기처분되기 싫다면 이제라도 국민들의 목소리에 귀를 열어라.
<김성화 기자 rukawasss@junggi.co.kr>
폐단의 심각성때문에라도 금융기관 스스로 신용평가시스템을 개선하도록 요구하고 기다리기엔 시간이 없다. 결국 금융당국이 나서 기업의 미래성장성을 반영한 미래가치 평가모형을 개발하고, 금융기관에 배포한 후 실행하도록 하는 방법이 최상책이다. 또 중소기업에 대한 금융차별 존재 여부를 지속적으로 모니터링하고, 관리감독 또한 철저히 하는 것은 당연하다. 문재인정부의 소득주도 성장의 주역이 중소기업이란 점에서 하루라도 빨리 중소기업에 돈이 들어갈 수 있도록 금융제도
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
대한양계협회가 제공하는 14일 육계시세를 보면, 1.4kg이상 1.6kg미만의 중사이즈 육계의 거래가는 1500원이다. 육계 사육농장과 가공업체를 거쳐 치킨매장을 통해 소비자까지 전달하는 과정에서 이 1500원짜리 닭고기는 2만원이 된다. 치킨산업의 유통구조를 개선해야 한다는 요구가 끊이지 않는 이유다. 치킨 시장은 포화상태다. ‘양념맛’이 최고라는 BBQ가 아니더라도 대신할 브랜드는 얼마든지 있다. 무엇보다 소비자는 기업의 철학과 가치를 함께 구매하고
<채민선 기자 iscra79@junggi.co.kr>
이해관계자 특히 회원사의 다양한 목소리를 담기위해 관련 협회·단체는 반드시 필요하다. 중앙부처가 미처 파악하지 못한 업계의 실상을 알리고 산업정책이 제대로 시행되도록 역할을 하기 때문이다. 하지만 회원사는 ‘나 몰라라’하고 사익만을 취하며 그 운영이 투명하지 않다면, 해당산업 발전을 저해하는 요인임에는 틀림없다. 세금지원까지 받는 단체라면 문제의 심각성은 더 크다. 만약 이들 단체에 지원을 한다면, 혈세를 낭비하지 않도록 철저하게 검증할 수 있는 방법이
<이가영 기자 young@junggi.co.kr>
아쉬울 땐 늘 가맹점들을 내세우면서, 정작 가맹점주들을 어렵게 만드는 가맹본부의 횡포는 매년 반복되고 있다. BBQ는 지난 3월 치킨값 인상을 발표하며 ‘가맹점주 수익률 보존을 위해 어쩔 수 없다’는 입장을 내비쳤다. 지난달 19일 기준 금융감독원 전자공시시스템을 보면 BBQ의 매출은 전년대비 38억9300만원, 영업이익은 52억2900만원이 증가했다. 가맹점이 살지 못하면 가맹본부 또한 살 수 없다. 이익에만 눈이 멀어 사업파트너를 외면하는 가맹본부의
<김성화 기자 rukawasss@junggi.co.kr>
대기업의 불공정 거래를 근본적으로 차단하고, 적정 수준의 납품단가와 정당한 이윤이 보장해 줄 수 제도적 대안 마련을 요구하는 것이 먼저란 얘기다. 대한민국에서 중소기업을 운영하면 경영자와 근로자 모두 인간다운 삶을 누릴 수 있을 정도의 산업생태계를 만들어 달라고 강력하게 촉구했어야 했다. 자신들의 아들 또는 딸이 다닐 수도 있는 중소기업의 근로자 임금을 깎고, 장시간 근로를 강요하는 구차스러운 행태는 이제 그만둬야 한다.
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
야당의 역할이 ‘정부 발목잡기’ 만이 아니라는 사실을 안다면, 국민을 대신하는 자리에서 국민의 의사에 반하는 행동을 더 이상 해서는 안된다. 그들이 김 후보자를 극구 반대하는 이유가 ‘두려움’이 아니라면, 또 한국당과 바른정당 그리고 국민의당이 말하는 협치가 정경유착이라는 이름의 재벌 봐주기가 아니라면, 김 후보자의 공정거래위원장 임명을 반대할 이유가 없다.
<채민선 기자 iscra79@junggi.co.kr>
