수장들은 부하직원이 읽어준 원고를 읽고, 기자들은 그 말로 기사를 쓴다. 단어 하나, 조사 하나까지 꼼꼼히 살피며 대표이사의 의중을 읽는다. ‘혁신’이 몇 번 등장했느니, ‘글로벌’이 몇 번 등장했는지를 두고 각종 해석기사도 쏟아낸다. 정작 그 말을 내뱉은 이는 그저 읽기만 했을 뿐인데 말이다. 가끔은 화자 본인도 문장의 뜻을 모른다는 느낌을 받을 때도 있다. 쓸데없는 확대해석이고, 영웅 만들기다. ‘한국경제를 만든 이 한마디’(전경련의 CEO 어록집)
<이혜원 기자 dipsy@junggi.co.kr>
기업에게는 사회적 책임이 따른다. 기업이 경제활동의 주체로서 이익만을 추구해서는 안되며, 기업활동 과정에서 윤리적·도덕적 책임과 그에 따른 경제적·법적 책임을 져야한다는 의미다. 기업의 이익이 사회구성원에 기반한 것이라는 점에서 너무나 당연한 소리다. 옥시는 이러한 기업의 사회적 책임은 외면한 채 회사 법인을 해산하고 사명을 두번씩이나 바꾸며 사건을 은폐·축소하기에 급급한 태도를 보여왔다. 소비자를 기만하는 태도로 밖에 볼 수 없다. 홈페이지에
<이가영 기자 young@junggi.co.kr>
수많은 중소기업 근로자들은 “한국경제의 위기는 노동자들이 일을 덜 해서 발생한 것이 아니다. 재벌들의 부실경영과 근로조건 개악이 그 원인이다”고 주장했다. 또 “1997년 IMF 외환위기때 도입된 정리해고와 파견근로법 때문에 지금의 젊은이들이 평생 비정규직의 운명으로 살아가게 된 뼈아픈 현실을 반복해선 안된다”고도 했다. 절박함이 가득했다. ‘부실’의 근본적인 원인을 찾아 제대로 치료하지 못하고 근로자들에게 일방적으로 전가시킨다면, 위기는 언제든 반복될
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
중소기업을 기피하는 이유는 임금격차 때문만이 아니라는 점이다. 안정적이고 마땅하지 않다고 판단하고 있고, 특히 대기업 중심으로 국가 경제정책이 운영되는데 그곳에서 희망을 보는 것이 쉽지 않기 때문이다. 한마디로 청년들에게 매력적인 일터가 되지 못하는 게 근본적인 이유다. 일회성 정책을 내놓는데 급급해 하지말고, 시간이 걸리더라도 중소기업을 매력적인 곳, 일할 만한 곳으로 만들어야 한다.
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
중소기업 근로자들은 정부에서 강제로 쉬게 해줬으면 좋겠다지만 기업주들 입장은 다르다. 기업마다 정해진 일정이 있는데 정부가 불과 일주일을 앞두고 무조건 쉬라고 강제하는 것도 월권이다. 남들 놀 때 일하는 중소기업 근로자들은 상대적 박탈감에 사기가 떨어지고, 고용주들 마음도 편치만은 않은 임시공휴일이 될 전망이다.
<이혜원 기자 dipsy@junggi.co.kr>
내수시장이 어려울 때 해외 신흥시장에 진출해 활로를 찾으려는 기업이 적지 않다. 그 시장이 유망하다는 분석과 함께, 리스크는 무엇이고 어떻게 준비해야 하는지 유의사항에 초점을 맞춘 설명회가 더 필요해 보인다. 그래야 진출할지 말지를 균형된 시각으로 판단할 수 있을 것이다. 이란시장에 대한 갑작스런 관심이 다음달 초 예정된 박근혜 대통령의 이란 순방과 관련이 있다는 목소리도 나오고 있는데, 이 때문에 급조된 진출전략 설명회가 아니길 바란다.
<이가영 기자 young@junggi.co.kr>
몇 천명 해고한다고 끝날 문제가 아니다. 구조조정이 장기적이고 상시적인 과제라고 한다면, 사회안전망을 확보한 뒤 풀어가는 게 순리다. 모처럼 거야(巨野) 국회가 된 상황에서 야당은 정부의 구조조정을 마냥 인정하기에 앞서 구조조정에 따른 실업대책을 먼저 마련하고 사회안전망을 확대해 피해를 최소화하는데 노력을 기울여야 한다.
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
무엇보다 눈살을 찌푸리게 하는 것은 이 과정에서 보여준 그의 도덕성이다. 사고수습을 본인이 직접하지 않았다는 것, 사고를 뒤로한 채 자정이 가까운 시간에 사업약속 때문에 대전에 가야했다는 것, 휴대폰 배터리 충전은 마음만 먹으면 얼마든지 가능함에도 그렇게 하지 않은 것은 인명피해도 없고, 큰 사고가 아니라는 판단 때문인가.
<채민선 기자 iscra79@junggi.co.kr>
해당 기업들은 지난 5년이라는 시간동안 이 사건에 소극적이었다. 그 이유는 잘못해도 법망을 교묘하게 피하면 처벌을 받지 않거나, 받아도 솜방망이에 그칠 수 있다는 비뚤어진 판단 때문이다. 이번 사건은 누구나 피해자가 될 수 있다는 점에서 사안이 엄중하다. 결코 정상참작이 있어서는 안된다. 법망을 피해가려는 의도 역시 처벌대상이 돼야 한다. 더 이상 피해자가 억울한 세상이 돼서는 안된다.
<중기이코노미 기자 junggi@junggi.co.kr>
