중기이코노미

정하연 변호사의 스타트업 법률상식

환불 요구…‘누구에게 귀책사유 있는가’가 핵심 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 환불 요구. 법적 분쟁의 핵심은 감정이 아니라 “누구에게 귀책사유가 있는가”입니다. 이 기준만 명확히 세우면, 환불 요청에도 당황하지 않고 침착하게 대응할 수 있습니다. 계약서에도 환...
상가를 매수한 후 누수 등 하자를 발견했다면 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 상가 매수는 단순한 부동산 계약이 아닌, 영업공간 확보를 위한 사업 행위입니다. 입주 후 하자가 발생하면 단순 불편을 넘어 개업 지연, 고객 손실, 브랜드 이미지 하락 등 더 큰 피해로 연...
임대인·임차인 갈등…명도소송으로 해결해야 할까 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 명도소송은 임대인의 권리를 보호하는 중요한 법적 수단이지만, 무조건적인 소송이 능사는 아닙니다. 임대차 분쟁이 발생했을 때는 먼저 협의를 시도하고, 협의가 어려울 경우 법적 절차를 ...
상표권 보호 노력에도 침해를 받았다면 대응은 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 상표는 단순한 로고나 이름이 아니라, 고객과 기업을 연결하는 중요한 브랜드 자산입니다. 상표권을 확보하지 않은 경우, 유사한 이름을 사용하는 경쟁자가 나타날 수 있으며, 이는 브랜드 ...
기업·소비자에 피해 ‘블랙리셀러’ 법적 대응은 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 블랙리셀러란, 제조사나 공식 유통업체의 허가 없이 제품을 구매한 후 다시 판매하는 판매자를 의미합니다. 특히, 공식 판매자로 오인할 수 있는 광고를 사용하거나 제품의 품질 관리가 이루...
사무실 임대차 끝났는데 보증금 받지 못했다면 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 전세나 월세 계약이 종료된 후에도 사무실 보증금을 돌려받지 못하는 사례가 증가하고 있습니다. 이는 임차인에게 심각한 재정적 부담을 줍니다. 특히 임대인의 고의적인 반환 지연이나 자금...
악성리뷰, 명예훼손, 모욕…적극 대응을 하라 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 디지털 시대가 본격화되면서, 많은 소상공인과 자영업자가 온라인 플랫폼을 통해 비즈니스를 운영하고 있습니다. 온라인 리뷰와 댓글은 고객의 신뢰를 얻는 중요한 수단이지만, 동시에 악성 ...
내용증명은 법적 분쟁 시 중요 증거로 활용된다 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 내용증명은 간단히 말해, 특정 사실이나 의사를 상대방에게 명확히 전달하기 위해 작성된 문서입니다. 이를 우체국을 통해 발송하면, 그 문서가 상대방에게 전달되었음을 공적으로 증명받을 ...
외상값 받으려면 우선 내용증명으로 채무 독촉 [정하연 변호사의 스타트업 법률상식] 외상값 회수는 법적 절차를 활용하면 생각보다 신속하고 효과적으로 해결될 수 있습니다. 내용증명, 지급명령 신청, 강제집행까지 단계적으로 대응하면서 채무자의 대금 회수를 실현할 수 있...